Электрошокер как оружие самообороны.
Первый действующий образец электрического оружия с парализующим действием был разработан в далёком 70-м году сотрудником NASA Джеком Кавером, однако долгое время оставался невостребованным. Только в 90-х годах с возросшим интересом к не травматическому и не летальному оружию, его идеи заинтересовали разработчиков из нескольких компаний. Как результат на рынке США появилось несколько образцов электрошоковых устройств. Лидерами в этой области со временем стали компании Tasertron и Taser International.
Выпускаемые компанией Tasertron современные электрошоковые пистолеты, весьма эффективное и безопасное в применении оружие, причем разработка оказалась настолько удачной, что в настоящий момент Тайзерами (Taser - официальная торговая марка) оснащаются подразделения полиции США. Внешне тазер напоминает обычный пистолет. При нажатии на спусковой крючок, в направлении цели сжатым газом выстреливаются два заострённых электрода.
электрошокер Taserэлектрошокер Taser
Проходящий по телу противника разряд в 50Кв, лишает его возможности двигаться. Модельный ряд тазеров включает в себя как простые модели шокеров с относительно небольшой мощностью, ценой от 120 долларов, так и более навороченные модификации, снабжённые микропроцессорным управлением и увеличенной энергией разряда. Со схемотехнической точки зрения электрошокер Taser представляет из себя высоковольтный преобразователь, формирующий на выходных электродах импульсы высокого напряжения с частотой примерно в 25 Гц. На сравнительно слабомощные ВВ импульсы, накладывается ток от разряда мощного "боевого" конденсатора вызывающий сильные сокращения мышц и спазмы.
Таким образом, ВВ импульсы "пробивают" нервную систему, а конденсатор оглушает её до полной потери мышечного контроля. Эта схема реализации шокера по традиции называется "тайзеровской". Сочетание проникающих под кожу электродов с патентованными алгоритмами управления, ещё более усиливают поражающее действие шокера. Высокую эффективность подобного рода устройств можно оценить, посмотрев демо-ролики на официальном сайте компании http://www.tasertron.com.
Основной недостаток современных тайзеров - однозарядность, после "выстрела" необходимо заменить картридж с выстреливающимися электродами. Возможно также замыкание проводов внедрённых в тело противника, ну и естественно пользоваться этим устройством нужно только в сухую погоду, что бы самому случайно не попасть под разряд (впрочем, этот недостаток присущ всем устройствам, использующим электрический ток для поражения).
Тайзер спроектирован так что электроды выстреливаются под небольшим углом, обеспечивая на расстоянии примерно в 5 метров, разнос в метр. Это расстояние и является наиболее выгодным для применения. Несмотря на все недостатки, тазер является пожалуй, самым удачным образцом электрошокового оружия, получившим повсеместное признание, да и инженеры компании постоянно совершенствуют своё изделие, на очереди прототипы с доставкой заряда по оптическому каналу с использованием лазеров.
приминение шокера приминение шокера
К сожалению (а может быть и к счастью))) в нашей стране тазер попадает под разряд запрещённых средств самообороны. Законом строго ограничивается мощность электрошокового устройства в 3 ватта для гражданских лиц и 10 ватт для сотрудников правоохранительных органов, а у TASER X26 –их целых 26. Выстреливающиеся электроды также являются дополнительным травматическим фактором (можно легко по неосторожности оставить кого-нибудь без глаза, если не хуже).
Однако, всем известно, что ограничения на самом деле ничего не ограничивают, а лишь являются стимулом для дальнейших изысканий. Как ответ на невозможность приобрести легально хоть что-то более менее серьёзное, «прогрессивная» общественность наводнила сеть разнообразными схемами самопальных шокеров, подчас весьма удачными, по параметрам оставляющие то, что продается в магазинах, далеко позади (исполненные с соблюдением всех «норм законодательства» шокеры не выдерживают ни какой критики – представьте, что на вас нападает здоровенный громила, а у вас в руках «пьезозажигалка» с питанием от «кроны»).
Наиболее удачной появившейся в последнее время разработкой можно считать «злой шокер», человека скрывающегося под ником Lamazoid (по материалам сайта http://steelrats.net). Это весьма простое в изготовлении устройство работает по тайзеровской схеме, развивает достаточную для надежного поражения мощность. Имеет небольшие габариты и массу. А главное оно легко повторяемое и доступное.
злой шокер
Недостатками этого образца злого шокера является дефицитность некоторых деталей и наличие определенных навыков для изготовления. Однако они с лихвой окупаются тем, что если вы все-таки соберёте самостоятельно это устройство, у вас в руках окажется действенное оружие самообороны, которое не подведёт в критической ситуации владельца. Сложилось так, что «злой шокер» явился продуктом целой «эволюции» самопальных средств самообороны протекавшей на протяжении нескольких лет в сети, на разнообразных форумах и тематических сайтах.
Первым же человеком, представившим на всеобщее обозрение, схему шокера достойную внимания был Freeman (ник с сайта http://talks.guns.ru). Хотя по сегодняшним временам эту разработку нельзя считать удачной (габариты и масса такие, что даже с севшим аккумулятором это увесистый аргумент в уличной драке), тем не менее, именно эта схема послужила для многих толчком к разработке собственных устройств.
Вот, что пишет сам Freeman о своём мегашокере: - "Идея создания электрошокера повышенной эффективности появилась у меня после испытания на себе нескольких подобных устройств промышленного изготовления. В ходе испытаний выяснилось, что они лишают противника боеспособности только после 4...8 секунд воздействия, и то если повезёт 
. Нужно ли говорить, что в результате реального применения такой шокер скорее всего окажется в ж**е владельца 
. ИМХО, такие девайсы следует называть не иначе как "говнотрещалки".
Инфа для ознакомления: наше мудроё*истое законодательство разрешает для простых смертных шокеры с выходной мощностью не более 3 Дж/сек (1 Дж/сек = 1 Вт), в то же время для милиции разрешены девайсы мощностью до 10 Вт. Но даже 10 ватт недостаточно для эффективной нейтрализации противника; американские учёные в ходе экспериментов на добровольцах убедились в крайней неэффективности шокеров мощностью 5...7 Вт, и решили создать девайс, который бы конкретно гасил противника. Такой девайс создали: "ADVANCED TASER M26" (не путать с "AirTaser").
Устройство создано по EMD-технологии, а проще говоря имеет увеличенную выходную мощность. Конкретно - 26 ватт (что называется, "почувствуйте разницу" ). Вообще же существует ещё одна модель этого девайса - М18, мощностью 18 ватт. Это обусловлено тем, что тэйзер - дистанционный шокер: при нажатии на спуск из картриджа, вставленного в переднюю часть устройства, выстреливаются два зонда, за которыми тянутся проводки. Зонды летят не параллельно друг другу, а расходятся под небольшим углом, засчёт чего на оптимальной дистанции (2...3 м) расстояние между ними становится 20...30 см. Понятно, что при если зонды попадут куда-нибудь не туда, может получится кердык. Поэтому и выпустили устройство меньшей мощности.
Сначала я делал электрошокеры, по эффективности аналогичные промышленым (по незнанию . Но когда узнал информацию, приведённую выше, то решил разработать РЕАЛЬНЫЙ шокер, достойный называтся ОРУЖИЕМ самообороны..."
В отличие от тайзера и «злого шокера», «Мегашокер» Freemanа – шокер без выходного конденсатора подпитывающего энергией разряд. Необходимая мощность шокера выкачивается из выходного трансформатора, который в силу некоторых, чисто технических причин, трудно выполнить небольшим и лёгким. В добавок к тяжелому трансформатору с сердечником из стали, автор устройства применил свинцово-кислотный аккумулятор, хоть надежный и не прихотливый, но довольно объёмистый и анахроничный по сегодняшним меркам.
В то время это изделие стало первым электрошоковым оружием самообороны, отошедшим от глупой концепции простого наращивания выходного напряжения практиковавшейся рядом отечественных фирм, наводнивших все оружейные магазины красивыми, но крайне бесполезными изделиями. Модифицированный и доработанный «Мегашокер» можно найти в сети, так же действует форум, посвящённый шокерам, одним из родоначальников которого был Freeman.
Многими интересующимися создавались также схемы так называемых «паралайзеров» - устройств с близким к шокерам принципом действия, но направленных не на обездвиживание нападающего, а на искусственную мышечную релаксацию, вызванную более высокочастотным разрядом. промышленный шокер К сожалению реально вызывающих этот эффект схем так и не появилось, хотя в магазинах они встречались повсеместно, но то что предлагалось нам под названием «парализатор» или «паралайзер» имело такое же отношение к устройствам этого рода, как электроудочка к тазеру. Поиск оптимальных концепций не прекращается и по сей день.
Шокеры типа «Оса», «Каракурт», «Мальвина» и т.д. - можно было бы сказать много «тёплых» слов в адрес их создателей. Качественно выполненные, на самом деле являются не более чем красивыми игрушками. Обычный эффект – довольно сильная боль, но не более того. промышленный шокер А самое печальное то что если вы окажитесь в опасной ситуации и решитесь применить какую нибудь из этих «трещоток», то скорее всего «воздастся вам троекратно», возможно добавят вашим же шокером, который вы естественно больше не увидите. Использующие в большинстве своём крайне примитивные схемы, эти устройства не способны дать адекватный отпор нападающему. Для примера «Мегашокер» Freemana построенный по тому же принципу, мощнее любой «Осы» раз в 10 – 20.
промышленный шокер
Хотя в последнее время и наметилась тенденция к «тайзеризации» схем отечественными производителями, рассчитывать на то что инженеры совершат чудо и выжмут из разрешенных 3 ватт что-то реально действующее, вряд ли приходится. Небольшим плюсом последних разработок является оснащение их картриджами с выбрасываемыми электродами, но опять же маленькая мощность не позволяет полностью раскрыть заложенный потенциал.
Замена устаревших блоков (естественно за дополнительную плату), практикуемая некоторыми фирмами, как показала практика, то же существенно не меняет сложившуюся с отечественными шокерами ситуацию (по крайней мере для гражданских лиц) - устройства эти по-прежнему остаются малоэффективными.
Так что же все-таки выбрать? Потратить довольно круглую сумму на устройство, которое возможно не оправдает возложенных на него надежд? Или всё же попытаться самостоятельно собрать реально эффективный шокер по одной из найденных схем?
Для автора этих строк, давно занимающегося разработкой изделий подобного рода, выбор был очевиден. К тому же каждый может оказаться в ситуации, когда принцип «лучше я, чем меня», имеет гораздо большее значение, чем все статьи УК РФ. Если есть горячее желание заиметь шокер, следует тщательно взвесить все «за» и «против», что бы потом не оказаться в дураках. Какой выбор сделаете вы, зависит только от вас.
А если Вы уже взвесили все за и против, и решили приобрести себе действительно эффективный электрошокер, то этот линк Вам очень пригодится!
